หลักฐานจากบทสนทนาในที่ข้าพเจ้าสนทนากับศิษย์วัดนาป่าพง
สาวกท่านคึกฤทธิ์
คู่สนทนาของข้าพเจ้าเป็นหนุ่มน้อยน่าจะวันสักยี่สิบกว่าๆ ไม่ถึงสามสิบ เขาส่งข้อความมาว่า ทำไมคุณต้องจ้องจับผิดพระอาจารย์
เลยส่งชุดคลิปไปให้ดู ถามว่า อ่านเพจฉันรึเปล่า เด็กน้อยคนนี้บอกอ่านตลอด
ถ้าอ่านแล้วยังไม่เข้าใจก็ไม่มีอะไรคุย
ถ้าจะคุยก็โทรมาคุย ก็ไม่โทรมาคุย
พระอาจารย์เธอปลอมพระสัทธรรม
เขาถามว่า ปลอมได้ไง
ลอกมาจากพระไตรปิฎก
แสดงว่าเด็กคนนี้ยังไม่รู้ว่าอาจารย์ตนต้องการทำลายพระไตรปิฎก
ถ้าลอกจริง ตัดคำพระอานนท์ทำไม
ตัดโน่นตัดนี่ทำไม
บทสนทนาของเด็กคนนี้
จะเป็นหลักฐานต่อไปว่า ท่านคึกฤทธิ์หลอกลวงประชาชนว่าตนลอกพระไตรปิฎกมา
ขนาดเป็นเอกสารธรรมดา เติม
ตัดทอนข้อความก็เป็นความผิดฐานปลอมเอกสารแล้ว
มาตรา 264 ผู้ใดทำเอกสารปลอมขึ้นทั้งฉบับหรือแต่ส่วนหนึ่งส่วนใด
เติมหรือตัดทอนข้อความ หรือแก้ไขด้วยประการใดๆ ในเอกสารที่แท้จริง
หรือประทับตราปลอม หรือลงลายมือชื่อปลอมในเอกสาร
โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน
ถ้าได้กระทำเพื่อให้ผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าเป็นเอกสารที่แท้จริง
ผู้นั้นกระทำความผิดฐานปลอมเอกสารต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี
หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
แล้วท่านคึกฤทธิ์ตัดคำพระอานนท์ พระอรหันต์ออก หนำซ้ำยังกล่าวโทษว่าพระไตรปิฎกมีคำปลอม
คำปลอมนั้นก็คือคำพระอรหันต์ที่สังคายนามาตั้งแต่สองพันห้าร้อยกว่าปีที่แล้ว ท่านคึกฤทธิ์จะไม่ปลอมพระไตรปิฎกได้อย่างไร
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น