จากกระทู้เว็บพันทิป
หลังจากที่สาวกท่านคึกฤทธิ์อ่านบทความเกี่ยวกับอรรถกถาไป
สาวกท่านคึกชื่อนาย "คนดู"
ในเว็บพันทิปก็ออกมาโต้เถียงในสิ่งที่ไม่เป็นสาระ ว่า “คำว่าหทัยวัตถุไม่ใช่พุทธวจนะ
เป็นสัทธรรมปฏิรูป”
แทนที่จะเลือกดูในสิ่งที่เป็นสาระของการบรรยายลักษณะของหทัยวัตถุ
ใครๆ
ก็รู้ว่า อภิธัมมัตถสังคหะเป็นคัมภีร์ที่แต่งขึ้นในชั้นหลังเพื่ออธิบายพระอภิธรรมปิฎก
คำว่า "หทัยวัตถุ" จึงเป็นคำสาวกแน่นอน
แต่.......คำสาวกนั้นอธิบายสาระผิดไปจากอรรถกถาของพระอรหันตสาวกหรือไม่ ซึ่ง ณ
วันนี้ วิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์ลักษณะของหัวใจแล้วว่าไม่ผิดจากอรรถกถา
คำนั้นบัญญัติขึ้นใหม่เพื่อขยายความหมายของคำเดิมไม่ให้ต้องตีความ
ส่วนธรรมนั้นไม่ได้บัญญัติขึ้นใหม่ หากแต่ยังคงเนื้อหาตามเดิมทุกประการ
นี่คือลักษณะจับผิดเพ่งโทษของสาวกวัดนาป่าพง
ซึ่งได้ดังใจท่านคึกฤทธิ์ที่อบรมสั่งสอนมา โดยที่พวกเขาเหล่านั้น
“รู้ไม่สักแต่ว่ารู้”
ในขณะที่อาจารย์ตนทำสัทธรรมปฏิรูปเต็มที่ด้วยการแปล สกิเทว
ผิด และหลอกลวงชาวบ้านเรื่องเสาอโศก ตนกลับไม่เคยใส่ใจและเห็นว่าเป็นข้อผิดพลาดเล็กน้อย
หัวใจนี้จะชื่อว่า
หทัยวัตถุ หรือไม่ จะทำให้คนอ่านตกอบายได้เลยหรือ ข้าพเจ้าว่า
พฤติกรรมจับผิดเพ่งโทษใส่ความผู้อื่น ทำสัทธรรมปฏิรูปตัดทอนพระไตรปิฎก
บิดเบือนประวัติศาสตร์เรื่องเสาอโศกอันเป็นการมุสาแบบที่เจ้าสำนักวัดนาป่าพงทำนี่ต่างหาก
ที่เป็นสาระให้ตกอบาย
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น